ما يُتحقَّق منه
منهج المصادقة
الخاصية المعلَنة بلا وسيلة لنقضها ليست خاصية، بل وعد. وتصف هذه الصفحة ما يُتحقَّق منه، وبأي ضوابط، وما لا تدّعي الشعبة أنها أثبتته.
قياسات ، قابلة لإعادة التوليد.
1. لا شيء يُعلَن، بل كل شيء يُعرَض
القاعدة التي تحكم هذا الموقع بسيطة: القول الذي لا يصحبه وسيلةٌ لدحضه لا يظهر فيه. وهي تسري أولًا على تطوير النظام نفسه. فمجموعة تضمّ أكثر من 200 ضابط آلي تصحب هذا التطوير، وتتحقّق باستمرار من الخصائص المعلَنة على المخرجات المنتَجة. والصورة المصاحبة لهذه الصفحة تُظهر مثالًا قديمًا على ذلك: نصّ أُعيدت قراءته وشُرح في هامشه بيد غير يد صاحبه.
ولن يكون لهذه الضوابط قيمة إثباتية لو لم تُحسن إلا التأكيد. ولذلك تصحبها ضوابط سالبة: تُعرض على المدقّق عمدًا مادة يجب عليه ردّها، ويُلاحَظ أنه يردّها. وعلى قياس 28 أغسطس 2026، قيمة محرَّفة أُقحمت عمدًا في أحد المخرجات كُشفت فعلًا. والمدقّق الذي لا يعرف كيف يفشل لا يتحقّق من شيء؛ وهذه القدرة على الفشل هي ما يجعل انتفاء الخطأ المسجَّل في سائر الحالات مقروءًا.
وتخضع خاصيتان لهذا النظام في المقام الأول. حفظ الوقائع أولًا: يُعاد التحقّق آليًا من كل وثيقة منتَجة في مقابل مجموعة الوقائع التي أنتجتها، بلا زيادة ولا نقص. ثم التكافؤ الواقعي بين اللغات: يُتحقَّق من أن نُسخ الموضوع الواحد بلغات مختلفة تحمل الوقائع نفسها تمامًا، فالقول بأقلّ مباح، والقول بغير ذلك غير مباح. والقياسات المقابلة مذكورة في صفحة النتائج والقياسات.
الخاصية P1
توليد حتمي قابل لإعادة الإنتاج
عند الإدخال نفسه ينتج النظام مخرجات متطابقة إلى حدّ البايت: يردّ تشغيلان النصوص نفسها.
الحالة: مُعايَنة من الخارج على قياس 28 أغسطس 2026، بمقارنة البصمات بين عمليتين منفصلتين: 147 عملية توليد مكرَّرة، و147 بصمة SHA-256 متطابقة.
المخطّط 1. عقد التحقّق كما تنصّ عليه الخصائص من P1 إلى P3. لا يُوصف إجراء التوليد نفسه، بل يُوصف عقده وحده: مدخلات مثبَّتة، ومخرَج حتمي، وإعادة تحقّق آلية، ومدقّق يعرف كيف يفشل.
2. سجلّ الخصائص
تُحيل صفحات هذا الموقع إلى خصائص النظام بمعرّف ثابت. وحالة كل خاصية، مستهدَفة أو مُعايَنة أو مُتحقَّق منها، يحملها الإطار الذي يذكرها، مع تاريخ قياسها.
- P1. توليد حتمي قابل لإعادة الإنتاج: عند الإدخال نفسه، مخرجات متطابقة إلى حدّ البايت.
- P2. لا نموذج لغوي ولا اتصال بالشبكة لحظة التوليد.
- P3. حفظ الوقائع: يُعاد التحقّق آليًا من كل وثيقة منتَجة في مقابل وقائع إدخالها، بلا زيادة ولا نقص.
- P4. التكافؤ الواقعي بين اللغات: تحمل نُسخ الموضوع الواحد الوقائع نفسها تمامًا.
- P5. الإغفال الأمين: القول بأقلّ مباح، والقول بغير ذلك غير مباح، وحالات الصمت معدودة.
- P6. مقروئية مقيسة: صعوبة قراءة مقيسة، وصيغة للقرّاء الصغار مع ثبات الوقائع.
- P7. تدريس محدود: أجوبة من بطاقة الموضوع وحدها، وأحكام تصحيح مبرَّرة.
- P8. إمكان التتبّع: كل قول في وثيقة يمكن ردّه إلى معرّف مصدر علني (معرّفات Wikidata)، يستطيع القارئ الاطّلاع عليه.
3. مراجع خارجية مستقلّة
النظام الذي لا يُراقَب إلا بأدواته الخاصة لا يُثبت إلا اتّساقه الداخلي. ولذلك تُقابَل قياسات الشعبة بمراجع لغوية علنية مستقلّة، من قواعد معجمية ومقارِنة، ليست الشعبة صاحبتها ولا القيّمة عليها، فلا تستطيع تعديلها بما يوافق نتائجها.
وما تؤكّده هذه الصفحة يقف حيث يبدأ الاشتغال الداخلي للنظام: المقابلة تجري، وتتناول موادّ لا تضبطها الشعبة، وهذه الخارجية هي مصدر قيمتها. أما تفصيل استعمالها داخل النظام فليس من شأن صفحة علنية.
4. الموقف العلمي
تُثبت الأدبيات الحديثة أن المولِّدات الاحتمالية المعايَرة لا تستطيع ضمان انتفاء الهلوسة في الوقائع النادرة[1][2][3]، وإن أمكن جعل الهلوسة مهمَلة إحصائيًا في بعض الأطر[4]. ويستكشف البرنامج الفرع الآخر من البديل المرسوم على هذا النحو: أنظمة تضمن حفظ الوقائع بحكم بنائها، مع تحقّق آلي، في مجال واقعي محدود.
وهذا موقف يلزم الحذر. فالنتائج الرسمية للشعبة قيد الإعداد للنشر، وهذا الموقع لا ينشر مبرهنة ولا برهانًا ولا دعوى أسبقية: بل يعرض خصائص وقياسات مؤرَّخة وبرنامجًا. وما يُدافَع عنه يقوم في جملة واحدة:
الصواب في أغلب الأحيان ليس ضمانًا: الفرق بين النظامين فرق في الطبيعة لا في الدرجة.
5. الرخصة والانفتاح
تُنشر المحتويات التي ينتجها النظام برخصة CC BY 4.0: يمكن نسخها وترجمتها وطبعها وإعادة توزيعها بشرط واحد هو ذكر ODERSA. وهذه الرخصة ليست إضافة، بل شرط من شروط المنهج: فالمحتوى الذي لا يمكن أخذه ولا مراجعته لا يُتحقَّق منه.
ومدوّنة علنية للعروض قيد الإعداد، وكذلك المنشورات الرسمية. ولا يُعلَن تاريخ لهذه ولا لتلك: تفضّل الشعبة أن تعلن أقلّ وأن تنشر ما يُتحقَّق منه. وفي انتظار ذلك، تُتيح العروض التوضيحية قراءة مخرجات غير مُعدَّلة، وتقدّم صفحة النتائج والقياسات ما يصحبها من قياسات.
الأسئلة المتكرّرة
6. أسئلة مباشرة
لماذا لا يُستخدَم نموذج لغوي كبير؟
لأن الاستعمال المقصود هو التعليم، والتعليم يقتضي الضمان لا الترجيح. ولا يقدّم نموذج لغوي كبير هذا الضمان: فتُثبت الأدبيات الحديثة أن المولِّد الاحتمالي المعايَر لا يستطيع ضمان انتفاء الأقوال الخاطئة في الوقائع النادرة[1][2][3]؛ ويستطيع أن يجعلها نادرة إحصائيًا[4]، وهذا غير الضمان. ويدرس البرنامج الفرع الآخر: أنظمة حتمية يُعاد التحقّق آليًا من كل وثيقة فيها في مقابل وقائع إدخالها. فـ«الصواب في أغلب الأحيان» ليس «الضمان»؛ والفرق فرق في الطبيعة لا في الدرجة.
كيف يُتحقَّق ممّا يؤكّده هذا الموقع؟
كل رقم يحمل تاريخ قياسه ومنهجه؛ والقياسات تنتجها عمليات تُعاد بأمر واحد على الحالة الراهنة للنظام. والعروض التوضيحية مخرجات مؤرَّخة غير مُعدَّلة، بما فيها من نقائص. ويُتحقَّق من الانتساب المؤسسي بمقابلة هذا الموقع بـالمعلومات الرسمية للجمعية. أما النتائج الرسمية فستكون موضوع منشورات مصحوبة بموادّ التحقّق منها.
ما معنى «الإغفال الأمين»؟
حين لا تسمح لغة أو بطاقة بذكر واقعة على وجهها الصحيح، يسكت النظام عن تلك الواقعة بدل تقريبها. القول بأقلّ مباح؛ والقول بغير ذلك غير مباح. والإغفالات معدودة ومنشورة مع النتائج، ولها عمود في جدول القياسات.
لماذا تنتج بعض اللغات هذا القدر القليل؟
المساواة بين اللغات الـ1 000 مساواة في المعاملة لا في الغنى: فالمادة المتاحة تتفاوت بحسب اللغات والمجالات، وهذا التفاوت يُقاس بدل أن يُخفى. والمجال الأقلّ تغطية إلى اليوم هو مجال الشخصيات التاريخية (132 لغة من 1 000 تنتج فيه وثيقة)، وهو منشور كسائر المجالات الأوفر حظًا.
هل يراجع البشر النصوص قبل نشرها؟
تُنشر مخرجات العروض في هذا الموقع كما ينتجها النظام، بلا تعديل، بما في ذلك ما فيها من عثرات. وهذا اختيار شفافية: فمختارات مصحَّحة باليد لا تُثبت شيئًا. أما مصادقة النظام نفسه فآلية: ضوابط آلية، وضوابط سالبة، ومقابلة بمراجع لغوية علنية مستقلّة.
من يعمل على هذا البرنامج، وبأي وسائل؟
ODERSA Research هي شعبة البحث في ODERSA، وهي جمعية فرنسية خاضعة لقانون 1901 لا تبغي الربح وليس لها أجراء، تنشر محتوياتها برخصة CC BY 4.0، بلا إعلانات وبلا جمع للبيانات. ويتولّى إدارة البحث Mael Garbe. للتواصل: research@odersa.org.
أين المنشورات؟
قيد الإعداد. ينشر الموقع أولًا ما يُتحقَّق منه دون تصديقنا على كلمتنا: الخصائص، والقياسات المؤرَّخة، والعروض التوضيحية. أما الصياغات الرسمية وبراهينها فتتبع عبر قنوات النشر العلمي.
7. المراجع
- A. T. Kalai, S. S. Vempala, «Calibrated Language Models Must Hallucinate», STOC 2024 (arXiv:2311.14648). عودة
- A. T. Kalai, O. Nachum, S. S. Vempala, E. Zhang, «Why Language Models Hallucinate», 2025. عودة
- Z. Xu, S. Jain, M. Kankanhalli, «Hallucination is Inevitable: An Innate Limitation of Large Language Models», 2024 (arXiv:2401.11817). عودة
- Suzuki et al., 2025 (arXiv:2502.12187): يمكن جعل الهلوسة مهمَلة إحصائيًا في أطر بعينها. عودة
ما يُقرأ بعد ذلك
- النتائج والقياسات: القياسات التي يؤطّرها هذا المنهج، بما فيها الأخطار على الصلاحية.
- العروض التوضيحية: مخرجات غير مُعدَّلة، تُقرأ وتُناقَض إن أخفقت المقارنة.
- المذكّرات البحثية: مذكّرات الشعبة، للأشكال التي تحتاج مساحة أوسع.